Farmer In The City

Requião, a lenda

***Um post depois de meia hora rindo***

É realmente uma pena que não tenha sido ontem o dia em que o Jean foi conhecer a escolinha do Requião. A cega campanha bolivariana do nosso aprendiz de Hugo Chávez chegou ao cúmulo do ridículo nesta última terça-feira. O governador encarnou a velha figura do cowboy ranzinza e desandou a falar contra a internacionalização da Amazônia. Antes do grande discurso, que contou com TODAS as bravatas conhecidas da esquerda festiva, mostrou à sua platéia bocejante (deputados aliados e secretários) um vídeo da empresa norte-americana Arkhos Biotech, que prega a privatização da Amazônia.

Os assessores do homem só não se deram o trabalho de dar uma googleada sobre o assunto, e não perceberam que na verdade a empresa é totalmente fictícia e que o vídeo faz parte de um jogo de uma campanha de marketing do Guaraná Antarctica. Como disse o Fábio Campana, "confundiu jogo com realidade, o que não é exatamente uma novidade no caso de Requião".

Vejam como o homem acredita cegamente em tudo aquilo que corrobora com sua visão de mundo. Notem também o baita símbolo da Nike balançando no peito enquanto ele fala que "a globalização é o fim do conceito de Estado e de nação". Notem ainda o discurso altamente paternalista, que os brasileiros não estão prontos para cuidar da natureza. E a Rede Globo do México, e a venda do Brasil, e a lenda dos livros didáticos norte-americanos, e a multinacional que vai cobrar dos brasileiros para entrar na Amazônia, e o pedido para que a TV Educativa do Paraná (a tevê do Requião) entreviste ambientalistas. Sem mais, ao vídeo, divirta-se:

 

Em março passado, o tucano Arthur Virigilio caiu no mesmo hoax. Aqui o vídeo do Requião comendo mamona. A parte final do discurso dele, transcrita (grifos meus):

"Sem maiores comentários, só pra reflexão. Uma reflexão que deve se suportar com aquela proposta do governo federal de privatizar uma faixa da Amazônia. Já estão vendendo a Amazônia no mundo. Vendendo cotas de participação de uma empresa como esta, por exempelo. Outras empresas devem estar se instalando. De um lado, essa tentativa de privatização de tudo -- a globalização é a privatização, é o fim do conceito de Estado e de nação, tudo gira no mercado, tudo se transforma em interesse econômico, em ações vendidas na bolsa, seqüestro de carbono, é uma agressão brutal contra o Brasil. Mas por outro lado, quando por exemplo o Ministério do Meio Ambiente resolve fazer uma pequena reserva florestal na região de Palmas, todos os imbecis da terra se levantam para se contrapor, dando razão a um comercial estúpido como esse que está rodando na Rede Globo do México. Os nossos companheiros, os brasileiros, não têm ainda a consciência necessária sobre a preservação da natureza e se opõem a todas as medidas preservacionistas. O que vão acabar conseguindo é isto: a venda da Amazônia,  venda do Brasil. As pressões em cima do governo federal que levam uma ministra como a Marina Silva propor uma faixa de privatização. Começa com uma faixa e termina com a privatização da Amazônia inteira. E daqui a pouco o brasileiro que queira conhecer a Amazônia vai ter que pagar entrada pra uma multinacional. Eu gostaria que a nossa televisão educativa entrevistasse alguns ambientalistas sobre isso e passasse a veicular este comercial acompanhado de comentários de ambientalistas e autoridades brasileiras. Parecia uma lenda. Diziam que livros secundários americanos afirmavam que a Amazônia não era nossa. Diziam que não, que não é bem verdade, que algum imbecil ou outro que escreveu. E taí agora, na grande mídia televisiva, a Amazônia sendo vendida e o governo brasileiro privatizando áreas. É pra refletir e depois disso tomar uma atitude, que não pode ser minha ou de duas pessoas, tem que ser uma atitude do Brasil e dos brasileiros."

Update: A Nova Corja comenta.

Update 2: O velho ranzinza do bem, Luiz Geraldo Mazza, também comentou hoje cedo na CBN. O áudio ainda tem mais sobre ontem. Mais absurdos, claro. Ouça abaixo:

Pulícia, prende eles!

A reação do Itamaraty quando do choque entre monges e militares em Myanmar foi essa: espero que as partes conversem e cheguem a um acordo. É, negociar com ditador é realmente uma maneira bastante eficaz de resolver problemas. Mostre dúvida e ganhe dez anos de férias na solitária. Discorde e leve grátis uma bala na testa. Aung San Suu Kyi, que não é uma Benazir da vida, fez muito bem e se negou a conversar com a Junta Militar. Conversar com ditador é coisa do nosso apedeuta, mestre-supremo em esquecer a sua luta contra o regime militar cá no bananão -- e a nossa ditadura foi fichinha perto da dos lugares onde ele visita. 

Enfim, isso pra dizer que essa lógica petista de conversar com ditadores é a mesma que legitima as ações e o discurso dos sem-terra. Quantas vezes, perante a notícia de uma invasão, não ouvi o debate se deslocando para a questão das terras improdutivas. E a polícia, que chega pra dialogar? Como é que se dialoga com gente armada até os dentes? Como é que se dialoga com pessoas que estão praticando de uma só vez uma série de crimes?

Essa corja que utiliza a tática de combate dos mullahs terroristas -- usam como escudo mulheres, idosos e crianças -- é o maior verme da agricultura nacional (e, portanto, do setor mais importante da economia do país). E é muito óbvio o por quê ninguém faz nada contra eles: o governo está aparelhado com gente que saiu do próprio movimento.

E então chegamos a notícia do dia. Uma troca de tiros ontem numa fazenda no interior do estado deixou dois mortos. Um segurança e um sem-terra. A polícia chegou lá e, e, voilá, sete seguranças particulares foram presos por formação de quadrilha e homicídio. E os sem-terra, a verdadeira quadrilha? Nada! Tá certo que ser segurança por aqui não está em alta. Mas é impressionte como quanto mais esse pessoal suprime o Estado de direito, mais são protegidos.

Update: Ao que tudo indica, Aung San Suu Kyi encontrou-se com um representante da Junta Militar... tsc, tsc, tsc.

O voto nos olhos azuis

Um post para confirmar o vídeo abaixo.

Meu colega Rogério Galindo comenta o palpite da blogueira norte-americana Noele Kensut: o próximo presidente dos EUA será Fred Thompson. O motivo: ele tem olhos azuis. Desde a chegada da tevê a cores, os americanos elegeram sete presidentes de olhos claros. Cá no Paraná, desde o início do Horário Eleitoral, foram dois, um três vezes e outro duas:

E só para deixar a conversa um pouco mais local: desde que começou o Horário Eleitoral Gratuito na tevê, os paranaenses escolheram homens de olhos azuis em cinco de suas seis eleições para o governo do estado. Três vezes Requião, duas Lerner. Só Alvaro Dias furou o bloqueio dos olhos claros – outro homem alto, que compensa os olhos escuros com cuidados adicionais em relação a pele e cabelos.

Noele Kensut diz que hoje apenas 16,7% dos norte-americanos têm olhos azuis. Em tempos idos, eram 50%.

Ao votar como votam, os EUA estariam em busca de tradição, ao invés de eleger migrantes recentes. Talvez a explicação valha para o Paraná. Os eleitores preferem os migrantes europeus do século 19 aos cidadãos recém-chegados